|
|
Постановление Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10.07.1996 N 35-1/265 "О пересмотре решения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20.05.96 г. по иску Гродненской табачной фабрики к Главной государственной налоговой инспекции при Кабинете Министров РБ "О признании акта недействительным"(текст документа по состоянию на январь 2010 года. Архив) обновление Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь (судья Соколовская А. М.) решение от 20.05.96 г. отказал в иске Гродненской табачной фабрике о признании недействительным письма ГГНИ при Кабинете Министров N 05/28 от 09.02.95. Решение Высшего Хозяйственного Суда подлежит отмене по следующим основаниям. Главная государственная налоговая инспекция письмом N 05/28 от 09.02.95 г. сообщила государственным налоговым инспекциям республики порядок начисления пени за несвоевременную уплату платежей в бюджет, в соответствии с которым пеня начисляется и взыскивается в размерах учетных ставок Национального банка, действующих в дни просрочки платежа в бюджет. 13.03.1996 г. ГГНИ дополнила вышеуказанное разъяснение пунктом 6, в котором разъяснила, что под моментом взыскания понимается время, наступившее после истечения срока уплаты платежа в бюджет, и начисление пени должно производится, начиная со дня, следующего за сроком уплаты, за каждый день просрочки платежа (включая день уплаты). Разъяснение Главной налоговой инспекции N 05/28 от 09.02.95 г. и дополнение к нему от 13.03.96 г. N 05/35 (п. 6) следует признать недействительными, т.к. указанные акты противоречат Закону, который они разъясняют этими актами. Пунктом 2 ст. 10 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет", установлено, что своевременное неуплаченные в бюджет суммы налогов взыскиваются с плательщиков с начислением за каждый день просрочки (включая день уплаты) пени в размере 1.5 учетной ставки Национального банка, действующей на момент взыскания средств. Следовательно, законом предусмотрен порядок исчисления пени не на момент срока наступления платежа в бюджет, а на момент взыскания средств. При таких обстоятельствах требования Гродненской табачной фабрики о признании недействительным разъяснения ответчика от 09.02.95 г. N 05/28 являются обоснованными. Неосновательны выводы суда о том, что к разъяснению от 09.02.95 г., оспариваемому истцом, издано дополнение, которое уточнило, что следует понимать под моментом взыскания средств, так как не может быть признано соответствующим закону дополнение к разъяснению, которое противоречит самому закону. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 92 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, - постановил: Решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20.05.96 г. отменить. Признать недействительными разъяснение Главной государственной налоговой инспекции N 05/28 от 09.02.95 г. и п. 6 дополнения к нему от 13.03.96 г. N 05/35. Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь В.В.БОЙКО |
Партнеры
|