|
|
|
|
|
|
|
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.12.2000 N 1963 "О Программе ускорения геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы Республики Беларусь на 2001 - 2005 годы"(текст постановления с изменениями и дополнениями по состоянию на январь 2010 года) обновление и архив Стр. 6 4.2.3. Рудные полезные ископаемые 4.2.3.1. Уточнить перспективы рудоносности пород кристаллического фундамента и осадочного чехла по новым данным и подготовить рекомендации по направлению геологоразведочных работ. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси ГП "БелГЕО" 4.2.3.2. Изучить вещественный состав и закономерности распределения типов и сортов железных руд и сопутствующих полезных компонентов в Околовской металлогенической зоне. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси ГП "БелГЕО" 4.2.3.3. Оценить перспективы золотоносности калийных руд Старобинского месторождения и продуктов их переработки и дать рекомендации о целесообразности попутного извлечения золота. 2001 - 2004 гг. ГП "БелГЕО" 4.2.4. Неметаллические полезные ископаемые 4.2.4.1. Оценить перспективы расширения минерально-сырьевой базы Беларуси за счет новых видов минерального сырья (трепелов, гипса, графита, волластонита, давсонита, глауконита, янтаря и др.). 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси ГП "БелГЕО" 4.2.4.2. Выявить условия формирования, установить закономерности распространения и определить перспективы выявления залежей строительных материалов в районах, испытывающих потребность в этих полезных ископаемых. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ 4.2.5. Гидрогеологические, инженерно-геологические и геоэкологические исследования 4.2.5.1. Оценить естественные (возобновляемые) ресурсы подземных вод Беларуси с использованием новых данных. 2001 - 2003 гг. БелНИГРИ 4.2.5.2. Изучить условия формирования и закономерности распространения основных типов минеральных вод и высокоминерализованных рассолов и дать рекомендации по их промышленному освоению. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси 4.2.5.3. Оценить влияние неотектонических процессов и техногенной нагрузки на изменение геологической среды в районах водохозяйственных объектов. Разработать рекомендации по проведению мониторинга геологической среды и комплексных геоэкологических исследований. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси 4.2.5.4. Оценить существующее и прогнозируемое техногенное воздействие на подземные воды крупных артезианских бассейнов республики и дать рекомендации по их защите и охране. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси 4.2.6. Региональное геологическое изучение 4.2.6.1. Выполнить стратиграфо-палеонтологические исследования и уточнить стратиграфические схемы Беларуси в качестве единой стратиграфической базы, используемой при производстве регионального геологического изучения недр, поисках и разведке месторождений полезных ископаемых. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси 4.2.6.2. Провести переоценку прогнозных ресурсов полезных ископаемых Беларуси. 2001 - 2005 гг. БелНИГРИ ИГН НАН Беларуси ГП "БелГЕО" ИПИПРЕ НАН Беларуси 4.2.6.3. Оценить ресурсы геотермальной энергии северной зоны Припятского прогиба и Брестской впадины. 2001 - 2003 гг. ГН НАН Беларуси БелНИГРИ 4.2.6.4. Обосновать приоритетные направления геологоразведочных работ на 2006 - 2010 гг. 2004 - 2005 гг. ПО "Белгеология" РУП ПО "Белоруснефть" ИГН НАН Беларуси ГП "БелГЕО" 4.2.6.5. Разработать Государственную программу производства геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы. 2005 г. ПО "Белгеология" ИГН НАН Беларуси Концерн "Белнефтехим" 4.3. Основные меры по развитию международного сотрудничества в области геологоразведки, использования и охраны недр В целях расширения сотрудничества и достижения взаимопонимания в вопросах геологического изучения и охраны недр, разведки и промышленного освоения месторождений полезных ископаемых на приграничных территориях, а также ускорения развития производительных сил и решения социальных вопросов в рамках данной программы в 2001 - 2005 гг. планируется выполнение восьми международных проектов, предусмотренных двусторонними межгосударственными программами и соглашениями с Российской Федерацией (3), Украиной (3) и Литвой (2). Геологические объекты, расположенные на приграничной территории Беларуси и соседних стран, следует рассматривать как единый объект геологических исследований. Они характеризуются сходным строением и одинаковой историей геологического развития и испытывают обусловленное обеими сторонами негативное техногенное воздействие. Поэтому наиболее рациональным является проведение геологоразведочных работ и геоэкологических исследований на смежных территориях по взаимосогласованным программам с применением единых методических приемов, с учетом имеющихся данных о геологическом строении и перспективах выявления месторождений полезных ископаемых. Значимость и масштабность различных проектов неодинаковы. Поэтому большая их часть (6) будет выполняться сторонами самостоятельно за собственные средства на геологоразведочные работы, но по согласованным методикам, а два (4.3.1.1 и 4.3.1.2) намечается финансировать за счет средств бюджета Союзного государства, которые будут определяться на стадии его формирования на очередной год. 4.3.1. Реализация Соглашения о сотрудничестве между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь и Министерством природных ресурсов Российской Федерации от 15 марта 2000 г. Одним из пунктов соглашения предусмотрено обоснование перспектив нефтегазоносности Оршанской впадины и Московской синеклизы, требующих новых подходов, в том числе изучения строения всей земной коры и выделения тех участков (крупных блоков), в пределах которых могли существовать дополнительные источники выделения (поступления) тепла, так как степень регионального метаморфизма органического вещества здесь недостаточно высокая для генерации им углеводородов нефтяного ряда. Вместе с тем наличие глубинных разломов и астеносферных линз мантийного вещества могли дать дополнительные порции тепла, но отсутствие специальных геофизических исследований не позволяет судить о них. Степень изученности Оршанской впадины на сегодня такова, что даже судить о достоверной глубине залегания поверхности фундамента в ее границах затруднительно. Имеющиеся единичные скважины, которыми вскрыты породы фундамента, расположены не в наиболее погруженных частях Витебской и Могилевской мульд, слагающих Оршанскую впадину. Поэтому отработка хотя бы одного регионального профиля, пересекающего Оршанскую впадину в наиболее погруженных частях, позволит дать более обоснованное решение вопроса перспектив ее нефтегазоносности. То же касается перспектив нефтегазоносности центральной и южной частей Припятского прогиба. Данные комплексных геофизических исследований также важны при оценке перспектив алмазоносности регионов. Известно, что все коренные месторождения алмазов кимберлитового типа приурочены к жестким блокам земной коры (кратонам), возраст которых не моложе 1,7 млрд. лет. Лампроитовый же тип алмазных месторождений, наоборот, связан с краевыми активными зонами переработки этих кратонов. В связи с этим изучение глубинного строения Брагинского и Витебского блоков пород древней консолидации и переходных зон является весьма актуальной задачей при оценке алмазоносности этих территорий. Кроме того, выяснение глубинного строения Северо-Припятского плеча Припятского палеорифта, где уже установлены трубки взрыва щелочно-ультраосновных пород (Жлобинское и Уваровичское поля), имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Для решения указанных важных задач предусмотрено совместное выполнение двух заданий (4.3.1.1 и 4.3.1.2). 4.3.1.1. Провести трансграничные исследования методами глубинного сейсмического зондирования методом общей глубинной точки (ГСЗ-ОГТ), глубинного магнитотеллурического зондирования (ГМТЗ) и гравиметрии по профилю, проходящему через Московскую синеклизу, Витебский кристаллический массив, Оршанскую впадину, Остницко-Микашевичский вулкано-плутонический пояс, Брагинский кристаллический массив и Припятский прогиб (Москва, Ярцево, Витебск, Орша, Могилев, Жлобин, Речица, Наровля) с целью изучения глубинного геологического строения земной коры и верхней мантии для оценки перспектив алмазоносности и нефтегазоносности сопредельных территорий Беларуси и России. Протяженность профиля по территории Беларуси ~ 550 км. Сроки исполнения - 2002 - 2005 гг. Исполнители: от Беларуси от России Минприроды Минприроды ПО "Белгеология" Всероссийский научно - БелНИГРИ исследовательский ИГН НАН Беларуси геологический нефтяной институт 4.3.1.2. Изучение глубинного строения и прогноз кимебрлитово-лампроитового магнетизма Беларуси, Центральных и Северо-Западных областей Европейской части России. Сроки исполнения - 2002 - 2005 гг. Исполнители: от Беларуси от России Минприроды Минприроды ПО "Белгеология" Центральный региональный БелНИГРИ геологический центр Центральный научно- исследовательский геологоразведочный институт Всероссийский геологический институт 4.3.1.3. Создание согласованной системы мониторинга геологической среды в приграничных районах Беларуси и Российской Федерации. Сроки исполнения - 2001 - 2005 гг. Исполнители: от Беларуси от России Минприроды Минприроды ПО "Белгеология" Всероссийский научно- БелНИГРИ исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии 4.3.2. Реализация Межгосударственной программы долгосрочного экономического сотрудничества между Республикой Беларусь и Украиной на 1999 - 2008 годы: 4.3.2.1. Разработка технологии, изготовление оборудования и строительство на базе одной из скважин опытно-промышленной локальной станции (производительностью до 5 куб.м/час) для селективного извлечения брома и йода из высокоминерализованных рассолов Припятской впадины. Сроки исполнения - 2001 г. Исполнители: от Беларуси от Украины Минприроды НПО "Потенциал-Эко" ПО "Белгеология" БелНИГРИ 4.3.2.2. Прогноз изменения геологической среды (подтопление, проседание грунтов, влияние на эксплуатацию нефтегазопроводов, железных дороги т.п.) при разработке полезных ископаемых методом шахт, карьеров и их закрытии. Сроки исполнения - 2001 - 2005 гг. Исполнители: от Беларуси от Украины Минприроды Геолком Украины ПО "Белгеология" БелНИГРИ 4.3.2.3. Оценка экологического состояния геологической среды в пределах промышленно-городских регионов с опасным состоянием окружающей среды. Сроки исполнения - 2001 - 2005 гг. Исполнители: от Беларуси от Украины ПО "Белгеология" Геолком Украины БелНИГРИ 4.3.3. Реализация протокольного решения совместного совещания Геологических служб Литвы и Республики Беларусь от 13 - 16 июня 2000 г.: 4.3.3.1. Создание геологической основы для развития инфраструктуры и территориального планирования освоения приграничных территорий Литвы и Беларуси. Сроки исполнения - 2001 - 2005 гг. Исполнители: от Беларуси от Литвы Минприроды Геологическая служба ПО "Белгеология" Литвы БелНИГРИ 4.3.3.2. Разработка совместной программы мониторинга подземных вод в пределах водосборов приграничных территорий. Сроки исполнения - 2001 - 2002 гг. Исполнители: От Беларуси От Литвы ПО "Белгеология" Геологическая служба БелНИГРИ Литвы 5. Материально-техническое обеспечение геологоразведочной отрасли Геологоразведочное производство является одной из важнейших отраслей народного хозяйства республики. Основная его задача состоит в разведке и подготовке полезных ископаемых для промышленного освоения. Предприятия, занимающиеся разведкой минерального сырья, являются фондоемкими производствами. Стоимость активной части основных фондов только в ПО "Белгеология", при средней изношенности - 78,8% составляет 7803209 тыс. рублей. Основным видом геологоразведочного производства в Беларуси являются буровые работы. Бурение скважин любого назначения является ответственной и дорогостоящей работой, которая производится буровыми установками с грузоподъемностью от нескольких до 300 тонн. Эти дорогие установки изготавливаются в России и из-за отсутствия необходимого финансирования приобретаются в единичных экземплярах. Из рис. 3 (Наличие буровых станков в ПО "Белгеология) видно, что с 1991 г. парк буровых станков уменьшился вдвое. Рис. 3. Наличие буровых станков в ПО "Белгеология" ***** НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ Стоимость основных фондов (см. рис. 4 "Техническое перевооружение геологоразведочного производства ПО "Белгеология") с 1991 г. сократилась на 38%, а выделяемых в прошлые годы средств на техническое перевооружение не хватало на приобретение даже одной буровой установки типа БУ-3000 ДГУ-1. Рис. 4. Техническое перевооружение геологоразведочного производства ПО "Белгеология" (млн.руб. в ценах 1991 г.) ***** НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ  |  |
|
|
|