Кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. №238-З "Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь"

Стр. 17

     Судья,  установив,  что  в исковом заявлении о возбуждении дела
имеются  недостатки,  изложенные  в  статье  111 настоящего Кодекса,
выносит  определение  об  оставлении  заявления  без движения, о чем
извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
     Исковое  заявление,  исправленное  в  соответствии с указаниями
судьи, считается поданным в день его первоначального представления в
суд.  Срок  рассмотрения  дела  в  этом  случае  исчисляется  со дня
исправления   недостатков.  В  противном  случае  исковое  заявление
считается неподанным и возвращается истцу.
     На  определение  судьи  об  оставлении  искового  заявления без
движения  может  быть  подана  частная  жалоба  или принесен частный
протест.

     Статья 249. Отказ от поданного искового заявления о возбуждении
                 дела

     Истец  может  отказаться  от  поданного  искового  заявления до
возбуждения дела судьей.
     Отказ  от искового заявления, поданного на основании настоящего
Кодекса  и иных законодательных актов, в защиту прав другого лица не
лишает последнего права требовать рассмотрения дела по существу.
     На  основании  ходатайства  об  отказе  от  поданного  искового
заявления  судья  возвращает  заявителю  поданные  им процессуальные
документы.

     Статья 250. Соединение  и  разъединение  нескольких  исковых
                 требований

     Истец  вправе  соединить  в  одном  исковом заявлении несколько
взаимосвязанных требований.
     В  одном  исковом  заявлении  могут  быть объединены требования
нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные
к нескольким ответчикам.
     Объединение  нескольких  исковых  требований для их совместного
рассмотрения  в  одном  исковом  производстве может быть произведено
также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и
правильного рассмотрения споров.
     Допускается  объединение лишь таких исковых требований, которые
относятся к одному виду производства.
     Судья  вправе  выделить из объединенных исковых требований одно
или  несколько  в  отдельное производство, если признает необходимым
раздельное  рассмотрение  исковых  требований,  а  в предусмотренных
законодательством   случаях   обязан  совершить  это  процессуальное
действие.
     При  соединении  исковых  требований,  для рассмотрения которых
установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.

     Статья 251. Защита против иска

     Ответчику  принадлежит  право на защиту против иска. Средствами
защиты являются возражения против иска и встречный иск.

     Статья 252. Возражения против иска

     После   получения  копии  искового  заявления  ответчик  вправе
представить суду письменные возражения против иска.
     По  сложным  делам, а также по делам, связанным со значительным
объемом  расчетов,  судья  может предложить ответчику представить до
начала судебного разбирательства письменные возражения против иска.
     Если  это необходимо для составления возражений, ответчик имеет
право потребовать копии приложенных к исковому заявлению документов.
     Ответчик вправе возражать против иска, ссылаясь на:

     1) незаконность требований истца;

     2) необоснованность этих требований;

     3)  отсутствие  у  истца  права на обращение в суд либо наличие
препятствий   к  возбуждению  дела  (статьи  245  и  246  настоящего
Кодекса).

     Статья 253. Предъявление встречного иска

     Ответчик  вправе до вынесения судьей решения предъявить к истцу
встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным.
     Совместное   рассмотрение   встречного  иска  с  первоначальным
является обязательным, если:

     1) встречный иск направлен в зачет первоначального;

     2)  удовлетворение  встречного  иска  исключает полностью или в
части удовлетворение первоначального;

     3)  между  встречным  и  первоначальным исками имеется взаимная
связь  и  их  совместное  рассмотрение  ведет  к  более  быстрому  и
правильному рассмотрению споров.

     Предъявление встречного иска производится по общим правилам.

                              Глава 25
                          Обеспечение иска

     Статья 254. Основания обеспечения иска

     Суд  по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц
или  по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Меры
по  обеспечению  иска  применяются  только  судом первой инстанции и
допускаются   во   всяком   положении   дела,  если  непринятие  мер
обеспечения  может  затруднить  или  сделать  невозможным исполнение
решения суда.

     Статья 255. Меры по обеспечению иска

     Мерами по обеспечению иска могут быть:

     1)  наложение  ареста  на имущество, в том  числе  на  денежные
средства в пределах цены иска, принадлежащие ответчику и находящиеся
у него или у других лиц; 
         
     2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

     3)  запрещение  другим лицам передавать имущество ответчику или
выполнять по отношению к нему иные обязательства;

     4)  приостановление  реализации имущества в случае предъявления
иска об освобождении его от ареста;

     5)  приостановление  взыскания  по  исполнительному  документу,
оспариваемому должником в судебном порядке.

     Суд может допустить одновременно несколько мер обеспечения иска
с тем, чтобы общая сумма обеспечения не превышала цены иска.
     Истец  вправе требовать с лиц, нарушивших требования, указанные
в  пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, возмещения  убытков,
причиненных неисполнением определения об обеспечении иска. 
         
     Статья 256. Разрешение вопроса об обеспечении иска

     Вопрос  об  обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим
дело, без извещения ответчика и других юридически заинтересованных в
исходе  дела  лиц.  Заявление  об обеспечении иска рассматривается в
день  поступления. Определение суда об обеспечении иска приводится в
исполнение   немедленно   в   порядке,   установленном  разделом  IX
настоящего Кодекса.

     Статья 257. Замена одной меры обеспечения иска другой и отмена
                 обеспечения иска

     Обеспечение  иска  может  быть  изменено  или  отменено  судом.
Допускается замена одной меры обеспечения иска другой.
     Вопрос  об  изменении  или  отмене  обеспечения иска, а также о
замене  одной  меры обеспечения иска другой разрешается с извещением
юридически  заинтересованных  в исходе дела лиц, однако их неявка не
препятствует рассмотрению данных вопросов.
     В  случае  отказа  в  иске меры обеспечения иска сохраняются до
вступления  решения в законную силу. Однако суд может одновременно с
решением  или  после его постановления вынести определение об отмене
обеспечения иска.
     При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе
взамен  допущенных  мер  обеспечения  иска внести на депозитный счет
суда истребуемую истцом сумму.

     Статья 258. Возмещение ответчику убытков, причиненных
                 обеспечением иска

     Суд,  допуская  обеспечение  иска,  может  потребовать от истца
предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
     Ответчик  после  вступления  в законную силу решения, которым в
иске   отказано,  вправе  требовать  от  истца  возмещения  убытков,
причиненных  ему  мерами  по  обеспечению иска, принятыми по просьбе
истца.

     Статья 259. Обжалование определений  по вопросам обеспечения
                 иска

     На  определение  суда  по  вопросам обеспечения иска может быть
подана частная жалоба или принесен частный протест.
     Если   определение   об  обеспечении  иска  было  вынесено  без
извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется
со дня, когда ему стало известно об этом.
     Подача  частной  жалобы или частного протеста на определение об
обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
     Подача  частной  жалобы или частного протеста на определение об
изменении  или  отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры
обеспечения    иска   другой   приостанавливает   исполнение   этого
определения.

                              Глава 26
             Подготовка дела к судебному разбирательству

     Статья 260. Определение о подготовке дела к судебному
                 разбирательству
             
     Если  определение о подготовке дела к судебному разбирательству
не  было  вынесено  одновременно с определением о возбуждении  дела,
судья выносит его в качестве отдельного документа. Такое определение
выносится судьей без извещения юридически заинтересованных в  исходе
дела лиц.
     Судья   выносит  определение  о  подготовке  дела  к  судебному
разбирательству  также перед рассмотрением дела после  отмены  ранее
вынесенного судебного постановления.  
       
     Статья 261. Задачи по подготовке дела к судебному
                 разбирательству
            
     К  задачам  по  подготовке  дела  к  судебному  разбирательству
относятся:
     1) уточнение предмета доказывания;
     2)   определение   норм   права,  подлежащих   применению   при
разрешении дела;
     3)  определение  состава юридически заинтересованных  в  исходе
дела лиц и уточнение их позиций;
     4)  определение состава юридически не заинтересованных в исходе
дела лиц;
     5) обеспечение получения необходимых доказательств;
     6) принятие мер к примирению сторон.
     Для   реализации  названных  задач  судья  выполняет  действия,
указанные  в  статье 262 настоящего Кодекса, а также совершает  иные
необходимые действия, предусмотренные настоящим Кодексом.  
       
     Статья 262. Действия судьи при подготовке дела к судебному
                 разбирательству
             
     При   подготовке  дела  к  судебному  разбирательству  в  целях
обеспечения  своевременного  и  правильного  разрешения  дела  судья
производит следующие действия:
     1)  опрашивает истца или его представителя о содержании исковых
требований,  предмете  доказывания, доказательствах,  которые  истец
может  представить,  а  также выясняет у  них  возможные  возражения
ответчика;
     2)    опрашивает    ответчика   или   его   представителя    по
обстоятельствам  дела,  выясняет имеющиеся у них  возражения  против
иска и доказательства, которыми они могут быть подтверждены;
     3)  разъясняет сторонам их процессуальные права и  обязанности,
в том числе право на добровольное урегулирование спора или обращение
в третейский суд;
     4)  привлекает  к делу или разрешает вступить в него  соистцам,
соответчикам, третьим лицам; опрашивает их, если это необходимо;
     5)  принимает меры к замене ненадлежащей или выбывшей  из  дела
стороны;
     6)  обеспечивает  участие в деле юридически заинтересованных  в
исходе дела лиц;
     7)   в   случае   необходимости  предлагает  истцу  представить
дополнительные доказательства;
     8)   по   сложным   делам   предлагает  ответчику   представить
письменные объяснения по делу;
     9)  разрешает  вопрос о вызове свидетелей в судебное  заседание
или  постановляет  допросить их в месте пребывания.  При  разрешении
вопроса  о вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля
также   решает  вопрос  о  вызове  в  судебное  заседание  педагога,
родителей     или     иных     законных     представителей     этого
несовершеннолетнего;
     10)  по  ходатайству юридически заинтересованных в исходе  дела
лиц   содействует  в  истребовании  от  граждан  и  юридических  лиц
доказательств,   когда   представление   таких   доказательств   для
юридически заинтересованных в исходе дела лиц невозможно;
     11)  в  случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,  истребует
письменные и вещественные доказательства;
     12)  разрешает  вопрос  о производстве экспертизы,  а  также  о
вызове специалиста, переводчика;
     13)  направляет  граждан на освидетельствование  в  организации
здравоохранения;
     14)  в  случае  необходимости проводит осмотр доказательств  на
месте;
     15) направляет другим судам судебные поручения;
     16)   в  необходимых  случаях  разрешает  вопрос  о  проведении
предварительного  судебного заседания, его  времени  и  месте  путем
вынесения определения;
     17)  направляет или вручает ответчику копию искового заявления,
в  необходимых  случаях - и копии прилагаемых к  исковому  заявлению
документов, а также предлагает представить в установленный  им  срок
доказательства в обоснование своих возражений;
     18) разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств  и
возражений  в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению
дела по имеющимся в деле доказательствам;
     19) совершает иные необходимые процессуальные действия. 
       
     Статья 263. Цель предварительного судебного заседания
             
     Предварительное   судебное   заседание   имеет   своей    целью
процессуальное   закрепление   распорядительных   действий   сторон,
совершенных   при   подготовке  дела  к  судебному  разбирательству,
определение   обстоятельств,  имеющих   значение   для   правильного
рассмотрения    и   разрешения   дела,   определение   достаточности
доказательств по делу, исследование фактов пропуска срока  обращения
в суд или срока исковой давности. 
       
     Статья 264. Предварительное судебное заседание
             
     Предварительное   судебное  заседание  проводится   судьей   по
правилам  судебного  разбирательства, за  изъятиями,  установленными
настоящей статьей.
     Стороны  и  другие юридически заинтересованные  в  исходе  дела
лица   извещаются  о  времени  и  месте  предварительного  судебного
заседания.
     Стороны  и  другие юридически заинтересованные  в  исходе  дела
лица    в    предварительном   судебном   заседании   имеют   права,
предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса.
     При  наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 160,  164,
частью первой статьи 165 настоящего Кодекса, производство по делу  в
предварительном    судебном   заседании    приостанавливается    или
прекращается  либо заявление остается без рассмотрения. Производство
по   делу   в   предварительном  судебном   заседании   может   быть
приостановлено  при  наличии обстоятельств, предусмотренных  статьей
161 настоящего Кодекса.
     О  приостановлении или прекращении производства по делу либо об
оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На
определение  суда  может  быть подана частная  жалоба  или  принесен
частный протест.
     В  предварительном  судебном  заседании  могут  рассматриваться
заявления  сторон  о  применении срока обращения  в  суд  или  срока
исковой  давности в отношении требований истца о защите  нарушенного
права.
     При  установлении факта пропуска без уважительных причин  срока
обращения  в суд или срока исковой давности судья принимает  решение
об  отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по
делу.   Решение  суда  может  быть  обжаловано  и  опротестовано   в
кассационном порядке.
     При   подготовленности  дела  к  судебному  разбирательству   с
согласия сторон судья выносит определение о судебном разбирательстве
дела   и   рассматривает   дело   по   существу.   В   этом   случае
подготовительная часть судебного разбирательства не проводится.
     О  проведенном предварительном судебном заседании  составляется
протокол в соответствии со статьями 174 и 175 настоящего Кодекса. 
       
     Статья 265. Назначение дела к судебному разбирательству
             
     Судья,  признав  дело  подготовленным,  выносит  определение  о
назначении  его  к  судебному разбирательству,  извещает  стороны  и