Право Беларуси. Новости и документы


Кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. №238-З "Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь"

Текст кодекса с изменениями и дополнениями на октябрь 2008 года

обновление


Стр. 19

существу.
     Несмотря   на   признание  иска  ответчиком,  любое  юридически
заинтересованное  в  исходе  дела лицо вправе потребовать проведения
исследования  доказательств.  Исследование  доказательств может быть
проведено также по инициативе суда.
     Принятие  судом  признания  иска ответчиком является основанием
для вынесения решения о его удовлетворении.

     Статья 286. Объяснения юридически заинтересованных в исходе
                 дела лиц

     Суд приступает к выяснению позиций сторон и третьих лиц. С этой
целью суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне
третьего  лица  и  соответственно  их  представителей,  ответчика  и
участвующего  на  его  стороне  третьего  лица  и  соответственно их
представителей,  других  юридически  заинтересованных  в исходе дела
лиц.  Прокурор,  а  также государственные органы, юридические лица и
граждане,  обратившиеся  от  собственного имени в суд с заявлением в
защиту  прав  и  законных  интересов  других  лиц,  дают  объяснения
первыми.  Юридически  заинтересованные  в  исходе  дела  лица вправе
задавать друг другу вопросы.
     При  необходимости уточнения позиции стороны суд может признать
ее явку обязательной.

     Статья 287. Установление порядка представления и исследования
                 доказательств

     Председательствующий,   заслушав  объяснения  сторон  и  других
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, устанавливает порядок
допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
     Доказательства представляются и исследуются по правилам раздела
V настоящего Кодекса.

     Статья 288. Противодействие злоупотреблению правами в процессе
                 доказывания

     Председательствующий   отклоняет  ходатайства  об  исследовании
доказательств,  если они не относятся к делу, являются недопустимыми
или   если   спорные   факты   уже   установлены  с  помощью  других
доказательств,  а  стороны  настаивают  на  их исследовании только с
целью затягивания процесса по делу.

     Статья 289. Окончание судебного исследования доказательств

     После   исследования  всех  доказательств  председательствующий
разъясняет  юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право
заявить  ходатайства  о  дополнении  материалов дела. При отсутствии
таких  ходатайств судья объявляет исследование доказательств по делу
законченным и переходит к заслушиванию судебных прений.

        § 4. Заключительная часть судебного разбирательства

     Статья 290. Судебные прения

     В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные в
исходе   дела  лица  подводят  итоги  исследования  фактов,  имеющих
юридическое  значение, доказательств, их подтверждающих, норм права,
подлежащих  применению,  и  дают им свою оценку. При этом они вправе
ссылаться  на  факты  и  доказательства,  которые были рассмотрены в
судебном  заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению,
отдельных фактов и доказательств.
     Сначала выступают истец и его представитель, затем - ответчик и
его   представитель.   Третье   лицо,   заявляющее   самостоятельные
требования  на  предмет  спора,  и его представитель выступают после
сторон   по   первоначальному   иску.  Третье  лицо,  не  заявляющее
самостоятельного  требования,  и  его  представитель выступают после
истца  и  его  представителя  или  ответчика и его представителя, на
стороне которого это третье лицо участвует в деле.
     Прокурор,  должностные  лица  или представители государственных
органов,   юридических  лиц,  отдельные  граждане,  обратившиеся  от
собственного  имени  в  суд  за защитой прав других лиц, выступают в
судебных прениях первыми.
     Представители  государственных  органов,  привлеченные  судом к
участию  в  процессе  для дачи заключения по делу, а также прокурор,
вступивший в дело, выступают в судебных прениях последними.
     Председательствующий   не  может  ограничить  продолжительность
судебных  прений  определенным  временем,  но  обязан прерывать лиц,
участвующих  в  прениях,  если  они  говорят  о  фактах,  не имеющих
отношения к рассматриваемому делу.

     Статья 291. Судебные реплики

     Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе выступать
повторно  с  репликами  по  поводу  сказанного другими лицами. Право
последней    реплики    всегда   принадлежит   ответчику   или   его
представителю.

     Статья 292. Возобновление разбирательства дела по существу

     Если  председательствующий  во  время или после судебных прений
признает  необходимым  выяснить  новые  факты,  имеющие значение для
дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о
возобновлении  разбирательства  дела  по  существу.  После окончания
разбирательства  судебные прения и реплики проводятся заново в общем
порядке.

     Статья 293. Удаление суда для вынесения решения

     После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для
вынесения    решения,    о    чем   председательствующий   объявляет
присутствующим в зале заседания.

                              Глава 28
           Судебные постановления судов первой инстанции

                        § 1. Общие положения

     Статья 294. Виды судебных постановлений суда первой инстанции

     Суд  первой  инстанции  в  ходе  производства по делу принимает
судебные постановления в виде решений и определений.

     Статья 295. Понятие решения суда первой инстанции

     Постановление  суда  первой инстанции, которым дело разрешается
по существу, выносится в виде решения.
     Суд выносит решение именем Республики Беларусь.

     Статья 296. Понятие определения суда первой инстанции

     Определениями   являются  судебные  постановления  суда  первой
инстанции,  которыми  разрешаются  отдельные  вопросы, возникающие в
ходе  производства  по  делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом
случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.
     Определения выносятся от имени суда.

     Статья 297. Законность и обоснованность судебных постановлений

     Судебные постановления должны быть законными и обоснованными.
     Суд    основывает   решение   и   определение   лишь   на   тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.


 § 2. Порядок вынесения и содержание решения суда первой инстанции

     Статья 298. Обязанность суда не выходить за пределы исковых
                 требований

     При  вынесении  решения  суд  не вправе по своей инициативе без
согласия  истца  изменить  предмет  и основания иска, кроме случаев,
предусмотренных     настоящим     Кодексом    и    другими    актами
законодательства.
     Суд  может  в  зависимости  от  выяснившихся обстоятельств дела
выйти  за пределы размера заявленных требований, если это необходимо
для правильного разрешения спора.

     Статья 299. Тайна совещательной комнаты

     Суд  выносит  решение по делу в совещательной комнате. Во время
принятия  решения  в  совещательной  комнате может находиться только
судья   (судьи),  рассматривающий  дело.  Присутствие  иных  лиц  не
допускается.
     По  окончании  рабочего  времени,  а  также  в течение рабочего
времени  допускается  перерыв  для отдыха с выходом из совещательной
комнаты.   Разглашение   суждений,  имевших  место  в  совещательной
комнате, не допускается.

     Статья 300. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

     При вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:

     1)  какие  факты входят в предмет доказывания каждой из сторон,
третьего  лица,  заявляющего  самостоятельные  требования на предмет
спора;

     2)  какие  из  этих  фактов  установлены  с помощью достоверных
доказательств и какие не установлены;

     3) почему отвергаются те или иные доказательства;

     4)   чьи   требования   или   возражения   в   итоге  оказались
обоснованными полностью или частично;

     5) какие акты законодательства должны быть применены по данному
делу;

     6) как должно быть разрешено дело.

     Статья 301. Порядок работы суда в совещательной комнате

     Суд в совещательной комнате обязан:

     1)  рассмотреть  в  установленной  последовательности  вопросы,
указанные  в  статье  300  настоящего Кодекса, и сделать необходимые
выводы;

     2) подготовить текст решения.

     Статья 302. Содержание решения

     Решение    по    делу   состоит   из   вводной,   описательной,
мотивировочной   и   резолютивной   частей.   Мотивировочная   часть
(обоснование)   решения   составляется  в  случаях,  предусмотренных
статьей 305 настоящего Кодекса.

     Статья 303. Вводная часть решения

     Во  вводной  части решения указываются время и место  вынесения
решения,  наименование суда, вынесшего решение, фамилия, собственное
имя,  отчество  судьи  и  секретаря судебного  заседания  (секретаря
судебного  заседания - помощника судьи), стороны и их представители,
прокурор,  другие  юридически заинтересованные в исходе  дела  лица,
предмет спора. 
            
 
         
     Процессуальное положение юридически заинтересованных  в  исходе
дела  лиц  указывается  по  состоянию  на  момент  удаления  суда  в
совещательную комнату.

     Статья 304. Описательная часть решения

     Описательная  часть решения должна содержать в себе указания на
то,   что  требуют  или  против  чего  возражают  стороны  и  другие
юридически   заинтересованные   в   исходе  дела  лица  и  по  каким
основаниям.   Здесь  отражаются  также  изменения  истцом  предмета,
размера  или  основания  иска,  если  они имели место, признание или
непризнание иска ответчиком.

     Статья 305. Требование о составлении мотивировочной  части
                 (обоснования) решения

     Мотивировочная часть (обоснование) решения составляется:

     1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Такое   требование   может   быть   заявлено   до  удаления  суда  в
совещательную  комнату для вынесения решения и в течение десяти дней
после его оглашения;

     2)  в  связи  с  обжалованием  или  опротестованием  решения  в
кассационном порядке;

     3) в случаях, когда настоящим Кодексом установлено, что решение
не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;

     4) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

     Мотивировочная   часть   решения  должна  содержать  ответы  на
вопросы, предусмотренные пунктами 1-5 статьи 300 настоящего Кодекса,
а  в  случае  составления  ее не в совещательной комнате должна быть
изложена  в  виде  отдельного  документа  и  содержать  указание  на
решение, в отношении которого она составлена.

     Статья 306. Резолютивная часть решения

     Резолютивная  часть  решения должна содержать в себе вывод суда
об  удовлетворении  иска или об отказе в иске полностью или в части,
указание  на  распределение  судебных  расходов,  а  также на срок и
порядок обжалования решения.
     Кроме  того, в необходимых случаях в резолютивной части решения
указываются  срок  и порядок исполнения решения, а также о допущении
немедленного   исполнения  или  обеспечения  исполнения  решения,  о
повороте исполнения решения.
     Если  решение  вынесено в пользу или против нескольких лиц, суд
указывает,  в  какой  части  решение  относится  к  каждому из них и
являются ли ответственность или право взыскания солидарными.
     Условные и альтернативные решения не допускаются.

     Статья 307. Резолютивная часть решения по некоторым категориям
             дел 
             
            
     Резолютивная  часть  решения по делу о расторжении брака должна
соответствовать  общим  требованиям статьи 306 настоящего Кодекса, а
также  содержать  указание суммы, подлежащей уплате одним или обоими
супругами при регистрации расторжения брака.
     В  резолютивной части решения о лишении родительских прав  либо
об  отобрании  ребенка без лишения родительских прав,  если  ребенок
находится на государственном обеспечении, решаются вопросы взыскания
расходов,   затраченных   государством   на   содержание    ребенка,
находящегося   на  государственном  обеспечении,  а  также   вопросы
трудоустройства   лиц,  обязанных  возмещать  расходы,   затраченные
государством  на содержание ребенка, находящегося на государственном
обеспечении,  неработающих либо работающих, но не  в  полном  объеме
возмещающих в течение шести месяцев указанные расходы. 
            
     Статья 308. Решение о присуждении имущества

     При присуждении имущества в натуре суд указывает в резолютивной
части   решения  стоимость  этого  имущества,  которая  должна  быть
взыскана  с  ответчика,  если  при  исполнении решения присужденного
имущества  в наличии не окажется, а также с какого банковского счета
ответчика  должна  быть  списана  в  этом  случае  денежная сумма за
невозвращение истцу присужденного имущества.

     Статья 309. Решение, обязывающее  ответчика   совершить
                 определенные действия

     При   вынесении   решения,   обязывающего  ответчика  совершить
определенные  действия,  не  связанные  с передачей имущества, в том
числе денежных сумм, суд в резолютивной части решения может указать,
что  если  ответчик  не  исполнит  решения  в течение установленного
срока,  то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со
взысканием с него необходимых расходов.
     Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком,
суд  устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно
быть исполнено.
     При   вынесении  решения  о  взыскании  расходов,   затраченных
государством  на  содержание детей, находящихся  на  государственном
обеспечении, и трудоустройстве лица, обязанного возмещать  указанные
расходы,  суд  в  резолютивной части решения обязывает  ответчика  в
течение  шести  рабочих  дней  со дня вынесения  решения  явиться  в
комитет  по труду, занятости и социальной защите Минского городского
исполнительного комитета, управление (отдел) по труду,  занятости  и
социальной защите городского, районного исполнительного комитета  по
его месту жительства для трудоустройства. 
            
 
         
     Статья 310. Изготовление решения

     После  разрешения  вопросов,  указанных в статье 300 настоящего
Кодекса,  суд  приступает  к  подготовке  рукописного  или печатного
текста решения, которое готовится на языке судебного разбирательства
по   делу   с  соблюдением  правил,  изложенных  в  статьях  301-309
настоящего Кодекса.
     Решение подписывается судьей (судьями), вынесшим его.
     Исправления  в тексте решения должны быть оговорены, а оговорки
подписаны судьей (судьями) до выхода из  совещательной  комнаты  для
оглашения решения.


 
Партнеры



Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2007-2014. При полном или частичном использовании материалов ссылка на News-newsby-org.narod.ru обязательна.