|
|
|
|
|
|
|
Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30.09.2005 N 125 "Об утверждении Методических рекомендаций по определению нормативов времени на отдых и личные надобности работников в отраслях экономики"(текст документа по состоянию на январь 2010 года. Архив) обновление Стр. 5 ¦ ¦операций ¦фактических ¦ных параметров.¦ ¦ ¦ ¦значений ¦Комплексная ¦ ¦ ¦ ¦параметров с¦оценка всей ¦ ¦ ¦ ¦их номиналь-¦производствен- ¦ ¦ ¦ ¦ными значе- ¦ной деятель- ¦ ¦ ¦ ¦ниями. ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦Заключи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦параметров ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Распределение функций ¦Обработка, ¦Обработка, ¦Контроль и ¦ ¦по степени сложности ¦выполнение ¦проверка и ¦предварительная¦ ¦задания ¦задания и ¦контроль за ¦работа по ¦ ¦ ¦его ¦выполнением ¦распределению ¦ ¦ ¦проверка ¦задания ¦заданий другим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицам ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Характер выполняемой ¦Работа по ¦Работа в ¦Работа в усло- ¦ ¦работы ¦установлен- ¦условиях ¦виях дефицита ¦ ¦ ¦ному графику ¦дефицита ¦времени и ¦ ¦ ¦с возможной ¦времени ¦информации с ¦ ¦ ¦его ¦ ¦повышенной ¦ ¦ ¦корректи- ¦ ¦ответствен- ¦ ¦ ¦ровкой по ¦ ¦ностью за ¦ ¦ ¦ходу ¦ ¦конечный ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦результат ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦ 20. Критерии сенсорных нагрузок ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Длительность ¦26 - 50 ¦51 - 75 ¦>75 ¦ ¦сосредоточенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдения (в % от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦времени смены) ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Плотность сигналов ¦76 - 175 ¦176 - 300 ¦>300 ¦ ¦(световых, звуковых) и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сообщений в среднем за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 час работы ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Число производственных ¦6 - 10 ¦11 - 25 ¦>25 ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одновременного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдения ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Размер объекта ¦5,0 - 1,1 мм ¦1,0 - 0,3 мм¦менее 0,3 мм - ¦ ¦различия (при ¦- более 50%; ¦- до 50%; ¦более 50% ¦ ¦расстоянии от глаз ¦1,0 - 0,3 мм ¦менее 0,3 мм¦ ¦ ¦работающего до объекта ¦- до 50%; ¦- 25 - 50% ¦ ¦ ¦различия не более 0,5 ¦менее 0,3 мм ¦ ¦ ¦ ¦м) в мм при ¦- до 25% ¦ ¦ ¦ ¦длительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сосредоточенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдения (% времени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смены) ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Работа с оптическими ¦25 - 50 ¦51 - 75 ¦>75 ¦ ¦приборами (микроскопы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лупы и т.п.) при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦длительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сосредоточенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдения (% времени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смены) ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Наблюдение за экранами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦видеотерминалов (часов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в смену): ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦- при буквенном типе ¦2 - 3 ¦3 - 4 ¦>4 ¦ ¦отображения информации ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦- при графическом типе ¦3 - 5 ¦5 - 6 ¦>6 ¦ ¦отображения информации ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Нагрузка на слуховой ¦Разборчивость¦Разборчи- ¦Разборчивость ¦ ¦анализатор (при ¦слов и ¦вость слов и¦слов и сигналов¦ ¦производственной ¦сигналов от ¦сигналов от ¦ниже 50%. ¦ ¦необходимости ¦90 до 70%. ¦70 до 50%. ¦Имеются помехи,¦ ¦восприятия речи или ¦Имеются ¦Имеются ¦на фоне которых¦ ¦дифференцированных ¦помехи, на ¦помехи, на ¦речь слышна на ¦ ¦сигналов) ¦фоне которых ¦фоне которых¦расстоянии до ¦ ¦ ¦речь слышна ¦речь слышна ¦1,5 м ¦ ¦ ¦на ¦на рас- ¦ ¦ ¦ ¦расстоянии ¦стоянии до ¦ ¦ ¦ ¦до 3,5 м ¦2,0 м ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Нагрузка на голосовой ¦16 - 20 ¦свыше 20 до ¦>25 ¦ ¦аппарат (суммарное ¦ ¦25 ¦ ¦ ¦количество часов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наговариваемое в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неделю) ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦ 21. Критерии эмоциональных нагрузок ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Степень ¦Несет ответ- ¦Несет ответ-¦Несет ответ- ¦ ¦ответственности за ¦ственность ¦ственность ¦ственность за ¦ ¦результат собственной ¦за функцио- ¦за функцио- ¦функциональное ¦ ¦деятельности. ¦нальное ¦нальное ¦качество ¦ ¦Значимость ошибок ¦качество ¦качество ¦конечной ¦ ¦ ¦вспомога- ¦основной ¦продукции, ¦ ¦ ¦тельных ¦работы ¦работы, ¦ ¦ ¦работ ¦(задания). ¦задания. Влечет¦ ¦ ¦(заданий). ¦Влечет за ¦за собой ¦ ¦ ¦Влечет за ¦собой ¦повреждение ¦ ¦ ¦собой ¦исправления ¦оборудования, ¦ ¦ ¦дополни- ¦за счет ¦остановку ¦ ¦ ¦тельные ¦дополни- ¦технологическо-¦ ¦ ¦усилия со ¦тельных ¦го процесса, и ¦ ¦ ¦стороны ¦усилий всего¦может ¦ ¦ ¦вышестоящего ¦коллектива ¦возникнуть ¦ ¦ ¦руководства ¦(группы, ¦опасность для ¦ ¦ ¦(бригадира, ¦бригады и ¦жизни ¦ ¦ ¦мастера и ¦т.п.) ¦ ¦ ¦ ¦т.п.) ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Степень риска для ¦Исключена ¦Исключена ¦Вероятна ¦ ¦собственной жизни ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Степень ¦Исключена ¦Исключена ¦Вероятна ¦ ¦ответственности за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасность других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦ 22. Критерии монотонности нагрузок ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Число элементов ¦9 - 6 ¦5 - 3 ¦<3 ¦ ¦(приемов) для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации простого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задания или в много- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кратно повторяющихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦операциях ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Продолжительность ¦100 - 25 ¦24 - 10 ¦<10 ¦ ¦выполнения простых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заданий или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повторяющихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦операций, сек ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Время активных ¦19 - 10 ¦9 - 5 ¦4 и менее ¦ ¦действий (в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продолжительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смены) - наблюдение за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ходом производственного¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесса ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Монотонность ¦76 - 80 ¦81 - 90 ¦>90 ¦ ¦производственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки (время ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пассивного наблюдения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за ходом техпроцесса в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% от времени смены) ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦ 23. Критерии режима работы ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Фактическая ¦8 - 9 ¦10 - 12 ¦>12 ¦ ¦продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочего дня, час ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Сменность работы ¦Двухсменная ¦Трехсменная ¦Нерегулярная ¦ ¦ ¦(без ночной ¦работа ¦сменность с ¦ ¦ ¦смены) ¦(работа в ¦работой в ¦ ¦ ¦ ¦ночную ¦ночное время ¦ ¦ ¦ ¦смену) ¦ ¦ +-----------------------+-------------+------------+---------------+ ¦Наличие ¦Перерывы ¦Перерывы ¦Перерывы ¦ ¦регламентированных ¦регламентиро-¦регламенти- ¦отсутствуют ¦ ¦перерывов и их ¦ваны, ¦рованы, ¦ ¦ ¦продолжительность ¦недостаточной¦недостаточ- ¦ ¦ ¦ ¦продолжи- ¦ной ¦ ¦ ¦ ¦тельности - ¦продолжи- ¦ ¦ ¦ ¦от 3 до 7% ¦тельности - ¦ ¦ ¦ ¦рабочего ¦до 3% ¦ ¦ ¦ ¦времени ¦рабочего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦времени ¦ ¦ ¦-----------------------+-------------+------------+---------------- Примечание. Числовые значения баллов, принимаемых для расчета общей продолжительности регламентированных перерывов на отдых, по показателям критериев условий труда определяются как среднеарифметическая величина баллов, установленных по каждому фактору соответствующего критерия условий труда. Например, если фактор продолжительности рабочего дня превышает 12 часов - 3 балла, сменность работы нерегулярная, с работой в ночное время - 3 балла, а регламентированные перерывы на отдых отсутствуют - 3 балла, то общий балл по критерию "Режим работы" составит (3 + 3 + 3): 3 = 3 балла. ЛИТЕРАТУРА 1. Методика разработки нормативов времени на отдых и личные надобности. М., НИИ труда, 1961. 2. Оценка тяжести труда и нормирование времени на отдых с использованием пульсомера. Свердловский НИИ гигиены труда и профзаболеваний, 1968. 3. Количественная оценка тяжести труда (методические рекомендации). М., НИИ труда, 1977. 4. Типовые внутрисменные режимы труда и отдыха рабочих промышленных предприятий. Межотраслевые методические рекомендации. М., НИИ труда, 1977. 5. Межотраслевые методические рекомендации по предупреждению переутомления работников физического и умственного труда. М., НИИ труда, 1979. 6. Межотраслевая методика разработки нормативов времени на отдых и личные надобности. М., НИИ труда, 1980. 7. Разработка нормативных материалов для нормирования труда рабочих. Методические рекомендации. М., НИИ труда, 1983. 8. Межотраслевые методические рекомендации по определению критериев интенсивности труда рабочих при выполнении ручных работ. М., "Экономика", 1989. 9. Методы проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Бюллетень Министерства труда Республики Беларусь, N 7, июнь 2000. 10. Санитарные правила и нормы СанПиН N 11-6-2002 РБ "Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса (Гигиеническая классификация условий труда)".  |  |
|
|
|