Право Беларуси. Новости и документы


Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 07.02.1998 N 199 "О Республиканской программе создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы"

(текст постановления с изменениями и дополнениями по состоянию на январь 2010 года) обновление и архив

Документы на NewsBY.org

Содержание

Стр. 1



Зарегистрировано в НРПА РБ 10 февраля 2006 г. N 5/17386



Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Одобрить разработанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия, Министерством промышленности, Министерством экономики и Министерством финансов Республиканскую программу создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы.

Министерству сельского хозяйства и продовольствия довести до заинтересованных указанную программу. Министерству сельского хозяйства и продовольствия, Министерству промышленности, Министерству экономики и Министерству финансов обеспечить своевременную реализацию этой программы.

2. В целях выполнения Республиканской программы создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы ежегодно предусматривать в установленном порядке:

2.1. Государственному комитету по науке и технологиям, Министерству экономики и Министерству финансов - бюджетные средства на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции;

2.2. Министерству сельского хозяйства и продовольствия, Министерству промышленности - средства на освоение производства указанных техники, машин и оборудования.

3. Министерству промышленности и Министерству сельского хозяйства и продовольствия в ходе реализации мероприятий, связанных с выполнением Республиканской программы создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы, осуществить конкретные меры, направленные на улучшение качества выпускаемых отечественными предприятиями машин и оборудования для сельского хозяйства, замену устаревших изделий новыми, более совершенными и производительными, с тем, чтобы повысить технический уровень и конкурентоспособность их на внешнем рынке и обеспечить применение в сельскохозяйственном производстве современных прогрессивных технологий.

4. Министерству сельского хозяйства и продовольствия, Министерству промышленности, Министерству экономики о результатах выполнения Республиканской программы создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы по итогам 1998 года доложить Совету Министров Республики Беларусь.



Премьер-министр Республики Беларусь С.ЛИНГ



                                               ОДОБРЕНО
                                               Постановление
                                               Совета Министров
                                               Республики Беларусь
                                               07.02.1998 N 199


РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПРОГРАММА

СОЗДАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ, МАШИН И

ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

НА 1998 - 2000 Г.Г.



Общая характеристика программы



Программа создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции разработана в соответствии с мероприятиями по реализации основных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь на 1996 - 2000 годы (одобрены Постановлением Совета Министров от 10.02.1997 г. N 73).

В ее основу положен анализ исходного уровня, тенденции развития механизации в ближайшей перспективе. Программа направлена на создание современных технических средств, оснащение ими производителей сельскохозяйственной продукции и предприятий по ее переработке и хранению. Охватывает период с 1997 по 2000 г.

Программа предусматривает:

1) производство 240 наименований технических средств, в том числе 157 для механизации производства сельскохозяйственной продукции, 14 - для первичной переработки и хранения и 69 - для промышленной переработки продукции. Из них 111 планируется изготавливать на предприятиях Минпрома и 129 - на предприятиях Минсельхозпрода Республики Беларусь;

2) приобретение за рубежом 82 наименований важнейших машин и оборудования, в основном, из Российской Федерации и Украины;

3) разработка и освоение производства 136 наименований машин и оборудования, в том числе 72 для механизации производства сельскохозяйственной продукции, 9 - для первичной переработки и хранения и 55 - для промышленной переработки продукции. Основным заказчиком по разработке машин и оборудования является Минсельхозпрод Республики Беларусь.

По каждой машине приведены ориентировочная технологическая потребность предприятий по годам, разработчики и изготовители. Для разрабатываемых машин определены также объемы финансирования, необходимые для проведения НИОКР и освоения производства.



1. Техническая оснащенность сельского хозяйства

и перерабатывающих отраслей



1.1. Сельскохозяйственное производство



В силу ряда объективных и субъективных причин технический потенциал сельского хозяйства значительно снизился.

В последние три года хозяйствами республики приобреталось ежегодно в среднем 1,2% от наличия тракторов, 0,8% грузовых автомобилей, 0,3% зерноуборочных, 2,0% кормоуборочных, 0,9% картофеле- и льноуборочных комбайнов. При этом списание значительно превышало поступление и составило по тракторам 7,7%, автомобилям - 5,9%, комбайнам 6,0 - 11,0%. В результате по отношению к 1990 году количество тракторов сократилось на 19%, зерноуборочных комбайнов - на 32%, картофеле- и свеклоуборочных комбайнов - на 24%, кормоуборочных - на 11% (табл. 1.1). Обеспеченность средствами механизации упала до уровня 70-х годов и с учетом фактического износа составляет немногим более 50%.

Вследствие повсеместного сокращения парка машин существенно возросла нагрузка на технику: на физический трактор - на 23% (с 43 до 53 га), зерноуборочный комбайн - на 45 (с 88 до 128), кормоуборочный - на 13% (со 170 до 192 га).

Имеющийся парк машин и оборудования не обеспечивает требуемого уровня механизации труда, в растениеводстве он не превышает 50, а в животноводстве - 40%. Около 60% работающих в сельском хозяйстве занято ручным трудом. В расчете на 1 гектар пашни в республике затрачивается в среднем около 35 чел.-ч ручного труда. Особенно велика трудоемкость возделывания кормовых корнеплодов (3,0 чел.-ч/т), сахарной свеклы (5,1 чел.-ч/т), картофеля (3,9 чел.-ч/т), льна (26 чел.-ч/т тресты). Это связано с большими затратами ручного труда на прополке и прорывке корнеплодов, при подборе клубней за копателями, сортировке и закладке их на хранение, вязке снопов и выполнении погрузочно-разгрузочных операций при уборке льна.

В животноводстве наиболее трудоемкими процессами являются приготовление и раздача кормов (58,7 чел.-ч/гол на фермах КРС и 54,2 на свинофермах), удаление навоза из помещений (соответственно 32,3 и 67,7 чел.-ч/гол).



Таблица 1.1



ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ТРАКТОРАМИ И КОМБАЙНАМИ



-----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------¬
¦                      ¦    Ед.    ¦1990 г.¦1995 г.¦1996 г.¦1997 г.¦
¦                      ¦ измерения ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦         1            ¦     2     ¦   3   ¦   4   ¦   5   ¦   6   ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Тракторы              ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало     ¦  тыс.шт.  ¦ 126,2 ¦116,9  ¦ 108,5 ¦  101,9¦
¦года (парк)           ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление           ¦  тыс.шт.  ¦  11,0 ¦  0,4  ¦   1,7 ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие               ¦  тыс.шт.  ¦   9,5 ¦  8,8  ¦   8,3 ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка     ¦  га пашни ¦  42,8 ¦ 46,2  ¦  49,8 ¦   52,9¦
¦на 1 физ. трактор     ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень               ¦% к 1990 г.¦ 100   ¦   93  ¦  86   ¦   81  ¦
¦обеспеченности        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны              ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
¦зерноуборочные        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало     ¦  тыс.шт.  ¦  31,2 ¦ 24,0  ¦  22,5 ¦   21,3¦
¦года (парк)           ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление           ¦  тыс.шт.  ¦   3,0 ¦  0,04 ¦   0,07¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие               ¦  тыс.шт.  ¦   3,9 ¦  1,5  ¦   1,2 ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка     ¦     га    ¦  88   ¦116    ¦ 124   ¦  128  ¦
¦на 1 комбайн          ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень               ¦% к 1990 г.¦ 100   ¦ 77    ¦  72   ¦   68  ¦
¦обеспеченности        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны              ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
¦кормоуборочные        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало     ¦  тыс.шт.  ¦   9,3 ¦  9,4  ¦   8,9 ¦    8,4¦
¦года (парк)           ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление           ¦  тыс.шт.  ¦   1,04¦  0,1  ¦   0,2 ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие               ¦  тыс.шт.  ¦   0,99¦  0,6  ¦   0,7 ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка     ¦     га    ¦ 170   ¦170    ¦ 180   ¦  192  ¦
¦на 1 комбайн          ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень               ¦% к 1990 г.¦ 100   ¦101    ¦  96   ¦   89  ¦
¦обеспеченности        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны              ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
¦картофелеуборочные    ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало     ¦  тыс.шт.  ¦   8,7 ¦  7,9  ¦   7,2 ¦    6,6¦
¦года (парк)           ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление           ¦  тыс.шт.  ¦   1,0 ¦  0,03 ¦   0,04¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие               ¦  тыс.шт.  ¦   0,86¦  0,71 ¦   0,68¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка     ¦     га    ¦  22   ¦ 21    ¦  24   ¦   24  ¦
¦на 1 комбайн          ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень               ¦% к 1990 г.¦ 100   ¦ 91    ¦  83   ¦   76  ¦
¦обеспеченности        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны              ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
¦льноуборочные         ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало     ¦  тыс.шт.  ¦   4,7 ¦  3,6  ¦   3,2 ¦    2,9¦
¦года (парк)           ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление           ¦  тыс.шт.  ¦   0,5 ¦  0,02 ¦   0,01¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие               ¦  тыс.шт.  ¦   0,64¦  0,42 ¦   0,35¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка     ¦     га    ¦  23   ¦ 25    ¦  33   ¦   35  ¦
¦на 1 комбайн          ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень               ¦% к 1990 г.¦ 100   ¦ 77    ¦  68   ¦   62  ¦
¦обеспеченности        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны              ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
¦свеклоуборочные       ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало     ¦  тыс.шт.  ¦   1,7 ¦  1,65 ¦   1,46¦    1,3¦
¦года (парк)           ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление           ¦  тыс.шт.  ¦   0,28¦  0,006¦   0,01¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие               ¦  тыс.шт.  ¦   0,1 ¦  0,19 ¦   0,17¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка     ¦     га    ¦  24   ¦ 41    ¦  47   ¦   49  ¦
¦на 1 комбайн          ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень               ¦% к 1990 г.¦ 100   ¦ 97    ¦  86   ¦   76  ¦
¦обеспеченности        ¦           ¦       ¦       ¦       ¦       ¦
¦----------------------+-----------+-------+-------+-------+--------


Велики также удельные затраты топлива и металла. В расчете на 1 тонну продукции по зерну они составляют: 56,0 и 13,0 кг, картофелю - 17,8 и 5,9, сахарной свекле - 12,5 и 2,9, кормовым корнеплодам - 6,0 и 1,6, кукурузе на силос - 8,5 и 2,2, сену из многолетних трав - 9,1 и 3,9, молоку - 7,8 и 13,8 кг, говядине - 92,3 и 112,0, свинине - 14,6 и 73,9 кг. Около 30% сельскохозяйственных машин по показателям удельной конструкционной массы уступает зарубежным аналогам из-за малого удельного веса применяемых прогрессивных материалов. Так, доля низколегированных и легированных сталей в общем объеме потребления проката составляет 6,1% по сравнению с 18 ... 20% в зарубежном с.-х. машиностроении, пластмасс - 0,4 против 2%.

Урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость и затраты труда на производство и переработку продукции являются прямым следствием уровня энергообеспечения. По энерговооруженности труда сельское хозяйство и перерабатывающие отрасли республики в 2,5 - 3,5 раза отстают от промышленности. Между тем, опыт передовых хозяйств и предприятий свидетельствует, что для успешного производства сельскохозяйственной продукции эти показатели должны быть, по крайней мере, не ниже общепромышленных. Например, в США энерговооруженность сельскохозяйственного рабочего в 2,3 раза выше, чем в промышленности, в ФРГ - в 2,1 раза, в Швейцарии - в 1,6 раза.

Острый недостаток, а во многих случаях и полное отсутствие финансовых средств, не позволяет хозяйствам обновлять парк сельскохозяйственной техники, своевременно и в необходимых количествах приобретать запасные части и горюче-смазочные материалы.

Резкое падение платежеспособного спроса привело к снижению производства сельскохозяйственной техники. Так, производственный потенциал предприятий сельскохозяйственного машиностроения государств - участников СНГ используется в настоящее время всего на 10 - 15%.

При сложившемся финансовом положении хозяйств в ближайшие 5 лет поддержание технического потенциала сельского хозяйства, а тем более его восстановление невозможно без помощи со стороны государства.

Для решения наиболее острых проблем механизации сельского хозяйства на производство поставлены десятки новых технических средств. За последние 5 лет объем собственного сельхозмашиностроения вырос в 4 раза. В результате из 611 типоразмеров машин и оборудования, предусмотренных системой машин для республики на 1996 - 2000 годы, за счет собственного сельхозмашиностроения может формироваться около половины требуемой номенклатуры технических средств. Производством машин и запасных частей к ним в республике занимается свыше 100 промышленных предприятий, ремонтных заводов и райагропромтехник.

Увеличение доли собственного сельхозмашиностроения позволило в определенной мере решить наиболее острые проблемы механизации основных энергоемких процессов.

Однако наращивание в республике сельхозмашиностроения имеет и негативные последствия. Основное из них - мелкосерийность производства, обусловленная тем, что технологическая потребность сельского хозяйства республики в машинах по ряду позиций измеряется сотнями штук.

При малых объемах производства невозможно обеспечить приемлемую стоимость сельскохозяйственной техники. Исследования показывают, что при увеличении объема выпуска машины в 10 раз (со 100 до 1000 шт.) себестоимость их производства, а следовательно, и цена уменьшаются в 1,5 - 2,0 раза.

Учитывая, что в настоящее время ни одна из стран СНГ не в состоянии самостоятельно решить проблему производства всех необходимых средств механизации, нужна в этом вопросе кооперация, и в первую очередь, с Россией и Украиной.

Кооперация с государствами СНГ по обеспечению сельского хозяйства техникой позволит:

- максимально задействовать уже имеющийся технический потенциал и резко сократить потребность в инвестициях на развитие сельхозмашиностроения;

- обеспечить повышение технического уровня выпускаемых средств механизации и более рациональное использование интеллектуального потенциала при разработке новых;

- упростить финансовые взаиморасчеты государств СНГ за счет взаимопоставок техники, организовать ее лизинговую продажу.

Различие эффективности технических средств с учетом масштабного фактора их производства и применения диктует необходимость обоснования приоритетов создания и постановки машин на производство исходя из максимальной народнохозяйственной эффективности для Республики Беларусь, объемов производства, экспорта и импорта машин.



1.2. Перерабатывающие отрасли



Современное состояние развития перерабатывающих отраслей в целом характеризуется снижением объемов производства и качества сырья, значительными потерями, продукции при хранении и переработке, высокими удельными показателями энергопотребления и материалоемкости, низким уровнем автоматизации производства.

Основные технологические операции при хранении и переработке сельскохозяйственной продукции выполняются, в основном, на изношенном импортном оборудовании. На большинстве предприятий технологические линии укомплектованы машинами, не увязанными между собой по производительности.

Технический ресурс имеющегося оборудования исчерпывается. Например, еще используются холодильники, оснащенные аммиачно-компрессорными агрегатами типа АДПР-60, которые эксплуатируются около 30 лет.

Оборудование для производства концентрированных соков с мякотью, детского питания и зеленого горошка не выпускается как в Республике Беларусь, так и в странах СНГ. Не производится оборудование и материалы для современной упаковки и оформления готовой продукции.

На основных технологических операциях уровень механизации составляет 65 - 80%, а на начальных и конечных не превышает 50%. На уровень механизации отрицательное влияние оказывает малая мощность ряда предприятий и их слабая техническая оснащенность.

Целенаправленной работы по созданию целостной системы технологий и машин в отрасли ранее не велось. Система машин начала формироваться в 70-х годах, но с распадом СССР все работы по ней прекращены. Дальнейшее сокращение инвестиций в создание техники и технологий для перерабатывающей отрасли приведет к росту цен на продукцию и ее неконкурентоспособности даже в странах СНГ.

В условиях спада производства сельскохозяйственной продукции приоритетными направлениями в перерабатывающей промышленности становятся углубление переработки исходного сырья, снижение потерь продукции, рациональное и эффективное использование вторичных ресурсов, снижение энергопотребления, обеспечение конкурентоспособности на мировом рынке.

В перерабатывающей промышленности мировому уровню соответствует не более 15% находящегося в эксплуатации технологического оборудования. Удельный вес устаревшей техники, требующей безотлагательной замены, превышает 20%. 50% от установленного оборудования отработало уже два и более амортизационных сроков. Начиная с 1991 года, замена оборудования практически прекратилась. Только 30% продукции, идущей в розничную торговлю, фасуется в не совсем качественную упаковку. В создании нового оборудования в перерабатывающих отраслях промышленности отсутствует системный подход. В рамках СНГ не определено место машиностроительного потенциала Республики Беларусь для перерабатывающей промышленности. Основой прогнозирования развития производств на ближайшую и дальнейшую перспективу должна стать "Система технологий и машин перерабатывающих отраслей".

На протяжении длительного времени в нашей стране допускались серьезные диспропорции в создании материально-технической базы по всему циклу от поля до магазина. Соотношение капитальных вложений между переработкой и сельскохозяйственным производством составляло 1:10 против 1,24:1 в США, где переработка развивалась более ускоренно, что стимулировало развитие сырьевой базы.

Для успешного решения стоящих перед перерабатывающими отраслями задач требуется реконструкция предприятий, оснащение их современной техникой, создание и введение в действие принципиально новых, энергетически выгодных технологий, обеспечивающих комплексную безотходную переработку сырья и производства экологически безопасных конкурентоспособных пищевых продуктов с учетом потребностей различных возрастных групп населения. Необходима программа поддержки и развития отечественной перерабатывающей промышленности и доведения ее продукции до конкурентоспособного состояния.



2. Состояние отраслей машиностроения для производства

и переработки сельскохозяйственной продукции



Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение представлено, в основном, крупными специализированными предприятиями, в свое время входящими в состав союзных министерств. Это производственные объединения "Минский тракторный завод" и Гомсельмаш", заводы "Бобруйскагромаш", "Мозырсельмаш", "Мозырмелиормаш", НП "Брестсельмаш", ОАО "Лидсельмаш" и др. Производственные мощности этих предприятий рассчитаны на обеспечение потребностей сельского хозяйства бывшего СССР и ограничено используются по прямому назначению (табл. 2.1).



Таблица 2.1



ЗАГРУЗКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ



----------------------------+---------+-------------------+--------¬
¦    Наименование машин     ¦Проектная¦Объем производства,¦   %    ¦
¦                           ¦мощность,¦     тыс. штук     ¦загрузки¦
¦                           ¦тыс. штук+---------+---------+        ¦
¦                           ¦         ¦ 1993 г. ¦ 1996 г. ¦        ¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Тракторы                   ¦      100¦     96,0¦    26,8 ¦    26,8¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Кормоуборочные комбайны    ¦       40¦     10,5¦     1,0 ¦     2,5¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Прицепы для перевозки      ¦       25¦     18,0¦     2,5 ¦    10,0¦
¦измельченной массы         ¦         ¦         ¦         ¦        ¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Пресс-подборщики           ¦       10¦      6,0¦     0,9 ¦     9,0¦
List of regulations | Спіс пастаноў
 
Партнеры



Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2007-2014. При полном или частичном использовании материалов ссылка на News-newsby-org.narod.ru обязательна.